1. “Schon die Erwartung negativer Konsequenzen kann dazu führen, sich zurückzuhalten”
(de.ejo-online.eu, Christine Boldt)
Laut einer Untersuchung der FU Berlin sehe eine Mehrheit der befragten Nahost-Journalistinnen und -Journalisten die innere Pressefreiheit gefährdet. Über ein Drittel (bei freien Mitarbeitern und Menschen mit Migrationsgeschichte sogar die Hälfte) verspüre das Bedürfnis nach Selbstzensur aus Angst vor beruflichen Nachteilen oder öffentlicher Ächtung. Ein toxisches Klima und Konformitätsdruck innerhalb von Redaktionen führe dazu, dass sich viele Medienschaffende vorsorglich zurückhalten.

2. Das habe ich auf der rechten Büchermesse erlebt – bis ich rausgeschmissen wurde
(morgenpost.de, Doreen Reinhard)
Die zweite Auflage der von Susanne Dagen veranstalteten rechten Buchmesse “Seitenwechsel” in Halle habe mit rund 12.000 Besucherinnen und Besuchern, verglichen mit dem Vorjahr, einen doppelt so großen Zulauf verzeichnet. Vor Ort sei neben Burschenschaftern und Vertretern rechter Medien wie “Nius” oder “Compact” auch das rechtsextreme Spektrum samt Identitärer Bewegung und AfD-Politikern vertreten gewesen. Journalistinnen und Journalisten klassischer Medien habe die Veranstalterin die Akkreditierung verweigert, während rechte Streamer filmend durch die Hallen gezogen seien.

3. Journalismus-Gipfel: “Verdammt nochmal: Wir müssen erklären!”
(dwdl.de, Alexander Krei)
Beim “Journalismus-Gipfel” von “DWDL” sprechen Annette Dittert (ehemals ARD London), Vassili Golod (ARD Kyjiw) und ntv-Chefredakteur David Whigham über die wachsende Informationsflut. Uneins sind sie sich beim Erklärauftrag: Whigham warnt vor belehrender Bevormundung, Dittert sieht im verständlichen Einordnen die zentrale Pflicht von Korrespondenten. Einigkeit herrscht hingegen beim Umgang mit hohem Tempo und Eilmeldungen: Medien müssten Lücken transparent benennen, statt Fakten für Klicks aufzugeben. Haltung bedeute dabei keine Parteinahme, sondern das Einstehen für handwerkliche Standards und den Verzicht auf falsche Ausgewogenheit.

4. Medienhaus Wort & Bild will Redaktion der »Apotheken Umschau« halbieren
(spiegel.de)
Der Wort & Bild Verlag plane, bei seinem Flaggschiff “Apotheken Umschau” die aktuell rund 120-köpfige Redaktion innerhalb der nächsten zwei Jahre um die Hälfte zu reduzieren. Wie das Medienhaus mitgeteilt habe, solle künftig verstärkt auf freie Autorinnen und Autoren sowie externe Fachleute gesetzt werden. Der Abbau solle sozialverträglich über Fluktuation, auslaufende Verträge und Aufhebungsvereinbarungen abgewickelt werden. Ursache des Umbaus seien das schrumpfende Print-Anzeigengeschäft sowie das voranschreitende Apothekensterben in Deutschland.

5. Sozial­richter über­nahm Pres­se­ar­beit kur­zer­hand selbst
(lto.de)
Ein Richter am Sozialgericht Karlsruhe, der eigenmächtig eine Medieninformation über seine Entscheidungen direkt an die Deutsche Presse-Agentur verschickt hatte, habe seine Pflichten verletzt. Weil die gerichtliche Pressestelle nach vorangegangenen Veröffentlichungen zu Corona-Masken-Mehrbedarfen keine weitere Meldung mehr herausgeben wollte, habe der Jurist die Mitteilung im Namen seiner Kammer selbst versandt. Die Richterdienstgerichte hätten dies als Dienstvergehen gewertet. Öffentlichkeitsarbeit falle unter die Gerichtsverwaltung.

6. Formen des Lebens
(taz.de, Lara Wagner)
Der Instagram-Account @amt_fuer_formensprache präsentiere sich als fiktive bundesweite Dokumentationsstelle, die typische deutsche Wohnhausarchitektur feinsinnig seziere. Die anonym agierende “Jury” versehe Fotos von Bausünden mit pseudointellektuellen Fachbegründungen in Amtsdeutsch. Das satirische Projekt hebe sich wohltuend von den üblichen Hochglanztrends der Plattform ab.

1. Künast-Klage gegen Meta: Wieso es für den Social-Media-Giganten um mehr als ein Falschzitat geht
(correctiv.org, Max Bernhard & Kimberly Nicolaus)
Der jahrelange Rechtsstreit zwischen Grünen-Politikerin Renate Künast und dem Social-Media-Konzern Meta gehe vor den Europäischen Gerichtshof, meldet “Correctiv”. Der Bundesgerichtshof lasse klären, inwieweit Soziale Netzwerke für rechtswidrige Inhalte haften. Künast fordere, dass Meta ein ihr zugeschriebenes, seit Jahren kursierendes Falschzitat nicht nur nach Einzelmeldungen löscht, sondern auch sinngleiche Beiträge proaktiv entfernen muss. Sie strebe ein Grundsatzurteil an, das das bisherige Haftungsprivileg des Digital Services Act einschränken und Plattformen zu mehr digitaler Produktverantwortung verpflichten könnte.
Hörtipp in eigener Sache: Bei radioeins kommentiert der “6-vor-9”-Kurator: “Ich bin nicht der Europäische Gerichtshof. Aber ich sag’s mal so: Wer entscheidet, welchen Zettel Millionen Leute als Erstes auf ihrer Pinnwand sehen, der betreibt eine Redaktion. Und eine Redaktion ist nicht neutral. Und wer nicht neutral ist, muss sich auch um die Fälschungen kümmern, die er verteilt.” (radioeins.de, Lorenz Meyer, Audio: 4:25 Minuten)

2. Menschengemachter Journalismus in der Krise
(taz.de, Rahel Bueb)
Der Schweizer Verlag Tamedia baue 41 redaktionelle Stellen ab und löse unter anderem die Kulturredaktion des “Tages-Anzeiger” auf. Beschäftigte würfen dem Medienhaus vor, Renditeziele von bis zu zehn Prozent vor journalistische Qualität zu stellen. Das Unternehmen begründe den Schritt mit veränderten Nutzungsgewohnheiten. Zugleich sorge der forcierte Einsatz generativer Software für Proteste: Interne Vorgaben würden die Mitwirkung von Künstlicher Intelligenz an fast allen Texten ohne zwingende Kennzeichnung erlauben.

3. Was Emoji-Reaktionen über das politische Klima sagen
(belltower.news, Markus Conrad)
Eine vergleichende Auswertung der Facebook-Aktivitäten im Vorfeld der Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Berlin belege ein massiv aufgeheiztes politisches Klima. Gegenüber den Wahlen von 2021 sei die Zahl negativer Emoji-Reaktionen je Beitrag drastisch angestiegen: Vor allem die Emojis für “wütend” sowie das im politischen Diskurs oft hämisch gemeinte “haha” hätten Zuwächse von mehreren tausend Prozent verzeichnet. Rechtspopulistisch orientierte Internetnutzerinnen und -nutzer würden gezielt die Kanäle politischer Mitbewerber ansteuern, um dort Ablehnung und Spott zu bekunden.

4. Musste “Ben Ungeskripted” sein Pub­likum auf Höckes Lüge hin­weisen?
(lto.de, Felix W. Zimmermann)
Vor dem Verwaltungsgericht Köln streitet Podcaster Ben Berndt (“ungeskriptet by Ben”) mit der Landesanstalt für Medien NRW über journalistische Pflichten, berichtet “Legal Tribune Online”. Die Aufsichtsbehörde habe gerügt, dass Berndt eine historisch falsche Aussage von Björn Höcke zur NS-Organisation SA unkommentiert ließ. Berndt greife die Einstufung seines Formats als journalistisches Angebot juristisch nicht an, wehre sich jedoch gegen den festgestellten Sorgfaltsverstoß. Nun müsse das Gericht klären, ob Interviewende gesetzlich verpflichtet sind, Falschbehauptungen ihrer Gäste einzuordnen.

5. China auf Hochglanz: Wie prägen “Staatsfluencer” unser Bild?
(ardsounds.de, Joyce Lee & Max Seib, Audio: 32:50 Minuten)
Im ARD-Podcast “Welt.Macht.China” beschäftigen sich Joyce Lee und Max Seib mit dem Boom viraler Social-Media-Clips aus Metropolen wie Chongqing. Die Clips würden das Bild einer hypermodernen Hightech-Supermacht zeichnen, Missstände und Repressionen jedoch ausblenden. Laut Sören Kittel von Reporter ohne Grenzen verfolge Peking eine gezielte Strategie zur Diskurskontrolle. Ziel dieser Einflussnahme sei es, ein unkritisches, regierungsnahes Medienverständnis im Ausland zu normalisieren.

6. Große Story, großer Irrtum: Wie Medien auf Josephine R. hereinfielen
(ndr.de, Lisa Beusch & Julia von Buddenbrock, Video: 25:05 Minuten)
Ein vermeintlicher Missbrauchsfall habe sich als gravierender Justizirrtum entpuppt. Auf Basis erfundener Anschuldigungen einer jungen Frau aus Goslar saßen deren Eltern jahrelang unschuldig im Gefängnis, ehe der Bundesgerichtshof das Urteil aufhob. Kriminalreporter Erik Westermann räumt selbstkritisch ein, die gefälschte Opfererzählung unhinterfragt verbreitet zu haben. Gemeinsam mit einem Ermittlungsleiter, der früh Zweifel anmeldete, zeichnet die Recherche des NDR-Medienmagazins “Zapp” nach, wie Ermittlungsbehörden sowie Journalistinnen und Journalisten von den Schilderungen getäuscht werden konnten.

1. Wie Ulf Poschardt den rechten Rand anschlussfähig macht
(belltower.news)
Der frühere “Welt”-Chefredakteur Ulf Poschardt fungiere als publizistischer Brückenkopf, der völkische Denkfiguren für ein bürgerliches Publikum anschlussfähig formuliere, analysiert die Redaktion von “Belltower.News”. Obwohl er sich selbst als Eichmaß der Mitte inszeniere, bediene Poschardt zentrale Motive der extremen Rechten. Er folge mit seiner Vorgehensweise dem strategischen Muster der US-amerikanischen Rechten.

2. 101 Millionen Euro für Zeitungen in der Krise
(taz.de, Florian Bayer)
Die österreichische Bundesregierung habe ein Medienpaket beschlossen, das 2027 und 2028 jeweils 50,5 Millionen Euro für kriselnde Verlage bereitstelle, berichtet Florian Bayer in der “taz”. Gefördert werden sollen die Zeitungszustellung sowie der digitale Wandel. Zudem seien Schutzmaßnahmen gegen missbräuchliche Klagen (SLAPPs) vorgesehen. Medienminister Andreas Babler (SPÖ) habe durchgesetzt, dass Gratisblätter wie “Heute” oder “oe24” von der Zustellförderung ausgeschlossen bleiben.

3. Programmreform im DLF: Freie wehren sich
(verdi.de)
Freie Journalistinnen und Journalisten des Deutschlandfunks wehren sich in einem Brief an die Senderleitung gegen drohende Beschäftigungseinbußen im Zuge der bevorstehenden Programmreform, meldet die Gewerkschaft Verdi. Zahlreiche Medienschaffende hätten sogenannte Einschränkungsmitteilungen erhalten, die auf eine spürbare Reduzierung ihres Arbeitsvolumens hindeuten würden. Gewerkschaftsvorstand Christoph Schmitz-Dethlefsen kritisiere, dass der öffentlich-rechtliche Sender den Betroffenen rund eineinhalb Monate vor dem Start des neuen Programmschemas keine klaren Perspektiven aufzeige.

4. Verleger-Verbände laufen Sturm gegen Crawling-Klausel von Meta
(dwdl.de, Uwe Mantel)
Wie “DWDL” berichtet, laufen die Verlegerverbände BDZV und MVFP gegen geplante Änderungen der Geschäftsbedingungen von Meta Sturm. Der Tech-Konzern wolle sich ab Ende Oktober das Recht einräumen lassen, vollständige Websites und Archive verlinkter Anbieter automatisiert zu crawlen, zu speichern und für eigene kommerzielle Produkte auszuwerten. Die Verbände werten das Vorgehen als missbräuchliche Koppelung und klaren Verstoß gegen den Digital Markets Act. Die EU-Kommission müsse umgehend einschreiten und die Klausel stoppen, bevor durch das automatisierte Erfassen der Inhalte irreversible Tatsachen geschaffen werden.

5. Klimajournalismus jetzt!
(laeuft-programmschau.podigee.io, Lars Gräßer & Aycha Riffi, Audio: 30:16 Minuten)
Sarah Brasack vom “Kölner Stadt-Anzeiger” und Norman Schumann von der Initiative “Klima vor Acht” haben auf dem “b° future festival” über das Thema Klimajournalismus und mögliche Lösungswege gesprochen. So habe Schumann nach vergeblichen Vorstößen für eine feste Klimasendung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk eine Kooperation mit RTL etabliert. Der “Kölner Stadt-Anzeiger” wiederum habe die Initiative “Bäume für Köln” ins Leben gerufen.

6. Die Erfinderin von Bibi Blocksberg erzählt ihre Geschichte
(youtube.com, Susan Link, Video: 19:41 Minuten)
In der WDR-Talksendung “Kölner Treff” hat Autorin Elfie Donnelly über die Entstehung ihrer Kultfiguren “Benjamin Blümchen” und “Bibi Blocksberg” sowie über ihren persönlichen Werdegang gesprochen. Der SFB-Kinderfunk habe das Manuskript seinerzeit als zu albern für das damalige Programm abgelehnt. Erst durch einen privaten Produzenten und unübliche Fernsehwerbung sei die Reihe zum Millionenerfolg geworden. Die Figur der Karla Kolumna gehe dabei auf die damalige SFB-Redakteurin Karla Krause von Fumetti zurück. Nach einem Schreib-Burnout Mitte der 1980er-Jahre habe Donnelly die Rechte zunächst komplett verkauft; sie profitiere aber dank des Bestseller-Paragrafen im Urheberrecht von 2001 wieder von den Erlösen.

1. Mega-Fusion krempelt Hollywood um
(taz.de)
Der von der Familie des Tech-Milliardärs Larry Ellison kontrollierte Medienkonzern Paramount habe die rund 110 Milliarden US-Dollar umfassende Übernahme von Warner Bros. Discovery abgeschlossen. In den USA löse der Megadeal medienpolitische Sorgen aus: Da Ellison als enger Unterstützer von US-Präsident Donald Trump gelte, werde ein möglicher politischer Einfluss auf den zu Warner gehörenden Nachrichtensender CNN befürchtet. Um die Bedenken abzufedern, habe der Konzern ein Gremium für die redaktionelle Unabhängigkeit des Senders zugesagt und CNN-Chefredakteur Mark Thompson im Amt bestätigt.

2. Mord an Anna Politkowskaja: 20 Jahre Straflosigkeit
(reporter-ohne-grenzen.de)
Auch 20 Jahre nach dem tödlichen Attentat auf die russische Investigativjournalistin Anna Politkowskaja am 7. Oktober 2006 würden die eigentlichen Auftrag- und Geldgeber des Mordes ungestraft bleiben. Politkowskaja, die in der regierungskritischen Zeitung “Nowaja Gaseta” Folter und Kriegsverbrechen in Tschetschenien dokumentiert hatte, war im Aufzug ihres Moskauer Wohnhauses erschossen worden. Die anhaltende Straflosigkeit stehe laut der Organisation Reporter ohne Grenzen sinnbildlich für die systematische Zerstörung der Pressefreiheit unter Wladimir Putin.

3. “Generative KI – Verlage brauchen Datentransparenz und wirksame Instrumente zur Rechtsdurchsetzung”
(urheber.info)
Anlässlich der Frankfurter Buchmesse fordern zahlreiche Verlage in einem gemeinsamen Appell wirksame gesetzliche Maßnahmen gegen den unvergüteten Einsatz geschützter Werke beim KI-Training. Internationale KI-Unternehmen würden fremde Werke systematisch ohne Zustimmung nutzen und bestehende Nutzungsvorbehalte ignorieren. Eine rechtliche Durchsetzung sei für europäische Verlage wegen der schwierigen Beweislast und der hohen Prozesskosten praktisch unmöglich.

4. Drepper gründet Redaktion für Umwelt- und Klimarecherchen
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Investigativjournalist Daniel Drepper, Vorsitzender des Netzwerk Recherche und ehemals Leiter der Recherchekooperation von NDR, WDR und “Süddeutscher Zeitung”, wolle mit “Otter News” eine neue gemeinwohlorientierte Rechercheredaktion aufbauen. Das Projekt widme sich ausschließlich fundierten Umwelt- und Klimarecherchen, deren Kernergebnisse ohne Paywall frei zugänglich bleiben sollen. Die Finanzierung soll ab Januar 2027 über ein Mitgliedermodell gesichert werden. Geplant seien Video-, Newsletter- sowie investigative Audioformate wie der Podcast “Feuer”.

5. Lokaljournalismus: Die Welt vor der Haustür
(verdi.de, Claudia Krieg)
Claudia Krieg analysiert die existenzielle Krise des Lokaljournalismus in Deutschland, der durch redaktionelle Zentralisierungen großer Verlage und den Rückzug aus der Fläche dramatisch geschwächt werde. Wo lokale Berichterstattung verschwindet und sogenannte Nachrichtenwüsten entstehen, würden vor allem rechtspopulistische bis rechtsextreme Akteure diese Lücken nutzen. Obwohl Lokaljournalismus als demokratische Basisinfrastruktur unverzichtbar sei, habe die Bundesregierung ihre bundesweite Strukturförderung eingestellt.

6. Helene Fischer geht auch gegen Papa­razzo leer aus
(lto.de, Hasso Suliak)
Der Bundesgerichtshof (BGH) habe die Klage von Schlagerstar Helene Fischer gegen einen Paparazzo, der sie heimlich mit ihrer Tochter in der Münchner Innenstadt fotografiert und die Bilder an Boulevardmedien verkauft habe, abgewiesen. Nach vorangegangenen Urteilen zugunsten der berichtenden Verlage habe der BGH auch gegenüber dem Fotografen Ansprüche auf DSGVO-Schadensersatz oder zivilrechtliche Geldentschädigung verneint. Hasso Suliak erklärt bei “Legal Tribune Online” die juristischen Hintergründe.

1. Extremereignisse ohne Panikmache: Claudia Kleinert über guten Wetterjournalismus
(dfjv.de, Ulrike Bremm)
ARD-Wettermoderatorin Claudia Kleinert beschreibt im Interview den wachsenden Spagat ihres Berufsfelds zwischen akuter Vorhersage und langfristiger klimawissenschaftlicher Einordnung von Extremwetterlagen. Angesichts gehäufter Hitzerekorde und Katastrophen stehe der Wetterjournalismus vor der Herausforderung, Fakten ungeschönt und wissenschaftlich fundiert zu vermitteln, ohne in klickgetriebene Panikmache zu verfallen. Wetterjournalismus brauche mehr Sendezeit für lösungsorientierte Hintergrunderklärungen und empathische Perspektiven auf Betroffene vor Ort.

2. Acht Dinge, die ich aus dem Enthüllungsbuch über Facebook gelernt habe
(netzpolitik.org, Ingo Dachwitz)
In ihrem Insider-Buch “Careless People” (deutsch: “Mein Traumjob bei Facebook und wie ich alle meine Ideale verlor”) zeichne die ehemalige Public-Policy-Direktorin Sarah Wynn-Williams ein ernüchterndes Bild der Führungsriege von Facebook (heute Meta). Das Werk dokumentiere systematische Versuche, Regulierung durch gezielte Abhängigkeiten von Politikerinnen und Politikern abzuwehren, sowie die kommerzielle Ausbeutung emotional verletzlicher Jugendlicher. Zudem werfe die Autorin dem Konzern eine toxisch-frauenfeindliche Unternehmenskultur und eine fatale Ignoranz gegenüber gewaltfördernder Hetze vor.

3. Der Medienrat macht sich Gedanken
(verdi.de, Volker Nünning)
Ein neuer, unabhängiger Medienrat soll prüfen, ob ARD, ZDF und Deutschlandradio ihren gesetzlichen Programmauftrag erfüllen. Die Ratsvorsitzende Nathalie Wappler erkläre, dass man sich dabei auf Daten der öffentlich-rechtlichen Sender sowie eigene wissenschaftliche Gutachten stütze. Dies betreffe insbesondere die Frage, wie ausgewogen und vielfältig das Programm tatsächlich ist. Ziel sei es, die Diskussion über angebliche Einseitigkeit mit Fakten statt mit Bauchgefühl zu führen. Der erste offizielle Bericht soll Ende 2028 erscheinen. Bei Mängeln müssen die Sender nachbessern.

4. Newsletter Netzwerk Recherche 261 vom 30.09.2026
(netzwerkrecherche.org, Lena Wrba & Christian Deker)
Der aktuelle Newsletter des Netzwerk Recherche zeichnet ein Lagebild eines zunehmend unter Druck stehenden Berufsstands: Wachsende Anfeindungen und Einschüchterungen im politischen Raum, Stellenabbau, algorithmische Abhängigkeiten auf Plattformen sowie Desinformationsnetzwerke würden die Debatte prägen. Darüber hinaus gibt es einen Überblick über medienrelevante Nachrichten, Veranstaltungen, Preise und Stipendien.

5. Wieso nicht barrierefreier Journalismus in seinem öffentlichen Auftrag versagt
(de.ejo-online.eu, Ahmed Riad Younes)
Barrierefreiheit werde in Diversitätsdebatten vieler Medienhäuser nach wie vor vernachlässigt und fälschlicherweise als technisches Nischenthema statt als Kernbestandteil des öffentlichen Auftrags behandelt, kritisiert Ahmed Riad Younes. Fehlende Alt-Texte, unzugängliche Videos oder rein visuelle Layouts schlössen Millionen Menschen mit Behinderungen von essenziellen Informationen aus. Der Autor betont, dass Barrierefreiheit zudem nach innen greifen müsse: Unzugängliche Redaktionssysteme und Arbeitsroutinen würden Journalistinnen und Journalisten mit Einschränkungen daran hindern, gleichberechtigt am redaktionellen Betrieb mitzuwirken.

6. 10 Jahre Funk: Aus der “Totgeburt” ist ein Erfolgsmodell geworden
(dwdl.de, Timo Niemeier)
Zum zehnjährigen Bestehen von “Funk” bilanziert Timo Niemeier den Wandel des von ARD und ZDF betriebenen Jugendnetzwerks vom anfangs belächelten Onlineprojekt zum unverzichtbaren Innovationslabor für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Durch konsequente Plattformorientierung (YouTube, Social Media) statt eigener Apps erreiche “Funk” heute 88 Prozent Bekanntheit bei den 14- bis 29-Jährigen. Vor Herausforderungen stehe das Netzwerk durch sein seit 2016 eingefrorenes Budget sowie den anstehenden Generationenwechsel.

7. Die Debatte um Elif Eralp
(radioeins.de, Lorenz Meyer, Audio: 4:56 Minuten)
Zusätzlicher Link, da in eigener Sache: Bei radioeins kommentiert der “6-vor-9”-Kurator die Debatte um die Berliner Spitzenkandidatin der Linken Elif Eralp: “Ich finde, wir sollten alle genauer hinhören. Und jedes Mal, wenn wieder ‘etwas bekannt’ wird, sollten wir uns fragen: Was genau wird da eigentlich wem vorgeworfen? Und was hat das eine mit dem anderen zu tun? Denn wenn man jede Information wie eine Enthüllung erzählt, klingt irgendwann selbst ein Einkaufszettel wie ein Geständnis.”

Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Gefangen im Paralleluniversum: Wie uns alternative Medien bedrohen
(derstandard.at, Benedikt Narodoslawsky, Audio: 40:03 Minuten)
Auf rechten Internetportalen werde ein regelrechtes mediales Paralleluniversum konstruiert, in dem Realitäten wie der Rekord-Hitzesommer, saubere Energien oder geopolitische Konflikte systematisch ins Gegenteil verkehrt würden. Medienethiker Luis Paulitsch legt in seinem Buch und einem aktuellen Fachartikel (PDF) dar, mit welchen Mechanismen alternative Medien gezielt Klimaskepsis in der Bevölkerung schüren. Die Verbreitung solcher Desinformationen destabilisiere das Vertrauen in Fakten. Dies stelle eine wachsende Gefahr für den demokratischen Grundkonsens dar.

2. Macht Donald Trump die Medien mundtot?
(deutschlandfunk.de, Monika Dittrich, Audio: 1:25:52 Stunden)
Im generell empfehlenswerten USA-Podcast des Deutschlandfunks “Amerika verstehen” geht es diesmal explizit um die Medienstrategie Donald Trumps: “Der US-Präsident sperrt Reporter von CNN und anderen Medienhäusern aus dem Weißen Haus aus. Er beschimpft Journalisten und verklagt Zeitungsredaktionen. Dabei stehen die USA eigentlich für radikale Meinungsfreiheit, erklärt Historiker Volker Depkat.”

3. Medien und Terrorismus: Die Öffentlichkeit als Waffe
(youtube.com, Tanjev Schultz & Markus Wolsiffer, Video: 49:47 Minuten)
Terrorismus sei im Kern eine gewalthafte, strategisch inszenierte Kommunikation, bei der Täter die mediale Aufmerksamkeit gezielt als Waffe einsetzen. Das Verhältnis zwischen Journalismus und Terrorismus lasse sich weniger als Symbiose, sondern treffender als Parasitismus beschreiben. Attentäter würden die Aufmerksamkeitsökonomie der Medien ausnutzen, um Angst zu schüren. Redaktionen ständen wiederum unter dem Zwang, das akute Informationsbedürfnis des Publikums zu bedienen. Angesichts dessen plädiert Journalistik-Professor Tanjev Schulz für redaktionelle Besonnenheit statt vorschneller Hysterie.

4. Wer schaut noch hin? Was passiert, wenn der Lokaljournalismus verschwindet?
(der-boell-podcast.podigee.io, Jule Eikmann, Audio: 39:28 Minuten)
Der schleichende Niedergang des deutschen Lokaljournalismus bedrohe zunehmend dessen demokratische Kontrollfunktion vor Ort. In fast jedem zweiten Landkreis existiere nur noch eine einzige Lokalzeitung. Wo Redaktionen schließen oder die Printzustellung einstellen, entstünden Informationslücken, die vermehrt durch Pseudomedien oder parteinahe Angebote gefüllt würden. Die Kommunikationswissenschaftlerin Leila Dogruel spricht sich für eine staatsferne, kriterienbasierte Redaktionskostenförderung nach skandinavischem Vorbild aus.

5. Meta haftet für Algorithmen – verändert dieses Urteil Social Media?
(youtube.com, Gavin Karlmeier, Video: 53:08 Minuten)
Im Gespräch mit Gavin Karlmeier ordnet Medienanwalt Chan-jo Jun ein Urteil des Landgerichts Frankfurt im Rechtsstreit von “Finanzfluss”-Gründer Thomas Kehl gegen den Social-Media-Konzern Meta ein, das das bisherige Providerprivileg grundlegend infrage stelle. Meta hafte demnach unmittelbar für betrügerische Werbeanzeigen mit gestohlenen Identitäten. Das Unternehmen übernehme durch algorithmische Kuration und Ausspielung die inhaltliche Kontrolle und mache sich die Beiträge zu eigen. Außerdem besprechen die beiden, wie in Karlmeiers Podcast “Haken dran” üblich, die neuesten Entwicklungen aus der Social-Media-Welt.

6. Wie die “Next Uri Geller” Zaubertricks aufgeflogen sind
(youtube.com, Philipp Walulis, Video: 23:53 Minuten)
In einer satirischen Retro-Analyse zur ProSieben-Show “The Next Uri Geller” rekonstruiert Philipp Walulis, wie das Format vor allem in Staffel 2 durch peinliche Pannen und simple Taschenspielertricks seine Glaubwürdigkeit verloren habe. Gewöhnliche Zauberkünstler seien per Vertrag als Mentalisten mit angeblich übersinnlichen Kräften inszeniert worden. Doch Live-Übertragungen hätten Tricks entlarvt, etwa durch sichtbare Spickversuche bei Zahlen-Codes oder ein manipuliertes Vorhängeschloss, das bei jedem Schlüssel aufsprang. Gellers eigene Nummern hätten den Niedergang des Hypes im deutschen Fernsehen schließlich besiegelt.

1. “Das Vergangene ist nie tot. Es ist nicht einmal vergangen.”
(mdr.de, René Martens)
Der Medienkolumnist René Martens analysiert den Wahlerfolg der AfD in Sachsen-Anhalt und geht der Frage nach, inwiefern etablierte Parteien und Medien den Diskurs zugunsten der Rechten verschoben haben. Unter Verweis auf Analysen von “Zeit”-Journalist Christian Bangel und Soziologe Oliver Nachtwey konstatiert er, dass die Übernahme harter migrations- und klimaskeptischer Narrative (“Abgrenzung durch Anpassung”) nicht zu einer Schwächung, sondern zur Legitimation des rechtsextremen Originals geführt habe (Issue-Ownership-Theorie).
Weiterer Hörtipp in eigener Sache: Bei radioeins kommentiert der “6-vor-9”-Kurator: “Da sitzt also ein Mann im ARD-Studio, wirft dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk Desinformation vor und will den Vertrag kündigen. Und die Sendung läuft weiter, als hätte er irgendwas Langweiliges zum Straßenbau zwischen Magdeburg und Halle gesagt.” (radioeins.de, Lorenz Meyer, Audio: 4:11 Minuten)

2. Es erinnert an Donald Trump
(taz.de, Mohamed Amjahid)
Nach dem Wahlerfolg der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt warnt der Journalist Mohamed Amjahid vor drastischen Einschnitten für die Presse- und Rundfunkfreiheit. Ausgehend von eigenen Erfahrungen sowie von gezielten Einschränkungen für Journalistinnen und Journalisten am Wahlabend zieht Amjahid Parallelen zur Medienfeindlichkeit von Donald Trump sowie zu autoritären Entwicklungen in Polen und Ungarn. Um die Pressefreiheit wirksam zu verteidigen, müsse die Medienlandschaft aufhören, rechtsextreme Spitzenkandidaten unkritisch zu normalisieren.

3. Nius durfte Asy­l­an­wältin nicht an den Pranger stellen
(lto.de)
Das Berliner Kammergericht habe “Nius” eine identifizierende Berichterstattung über die Asylanwältin des Attentäters von Solingen untersagt und dem Onlineportal des ehemaligen “Bild”-Chefredakteurs Julian Reichelt zum Schadenersatz verpflichtet. Das Gericht habe die namentliche Nennung als unzulässige Prangerwirkung eingestuft. Formulierungen im Text hätten eine direkte Verbindung zwischen der regulären anwaltlichen Vertretung und der späteren Tat suggeriert und gravierende Diffamierungen sowie Bedrohungen gegen die Juristin provoziert. Das Urteil sei nicht rechtskräftig, eine Revision nicht zugelassen. Dagegen habe “Nius” eine Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt.

4. Vertrauensverlust: Nachrichtenmedien unter Druck
(blog.medientage.de, Marlene Röhner)
Laut aktuellen Studien wie dem “Social-Media-Atlas 2026” und dem “Reuters Institute Digital News Report 2026” gerate die klassische redaktionelle Berichterstattung zunehmend unter Druck: 43 Prozent der Menschen in Deutschland (bei den 20- bis 49-Jährigen sogar über die Hälfte) würden Beiträge in Sozialen Netzwerken mittlerweile für glaubwürdiger als redaktionelle Nachrichten halten. Zugleich nehme die gezielte Vermeidung von Nachrichten infolge von Reizüberflutung und Krisenmüdigkeit stark zu. Dies führe dazu, dass traditionelle Medienhäuser im digitalen Raum zusehends die Kontrolle über die Distribution und die gesellschaftliche Meinungsbildung verlören.

5. No SLAPP Handbuch: Strafrecht
(verdi.de, Robert Brockhaus)
Das No-SLAPP-Handbuch der Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union in Verdi befasst sich mit dem wachsenden Phänomen missbräuchlicher Strafanzeigen wegen Beleidigungsdelikten, die als strategische Klagen gegen öffentliche Beteiligung (SLAPP) eingesetzt würden, um Journalistinnen und Journalisten einzuschüchtern, finanziell zu belasten oder an deren Privatadressen zu gelangen. Für den Fall einer Strafanzeige empfiehlt der Leitfaden Betroffenen, zunächst von ihrem Schweigerecht Gebrauch zu machen. Außerdem sei es ratsam, frühzeitig Akteneinsicht zu beantragen und rechtzeitig Schutzvermerke gegen die Weitergabe der Wohnanschrift in der Ermittlungsakte zu erwirken.

6. Macrons Mission: Höchste Zeit, den Film vor Big Tech zu retten
(dwdl.de, Torsten Zarges)
Auf dem von Frankreich und Südkorea initiierten “Lumière Summit” an der Côte d’Azur habe Frankreichs Staatspräsident Emmanuel Macron dazu aufgerufen, die Zukunft des Films gegen die Verwertungslogik von Big Tech zu verteidigen. Die Rechenleistung von Künstlicher Intelligenz dürfe nicht mit echter menschlicher Schaffenskraft verwechselt werden. Als Gegenmodell forciere der Gipfel einen “Multilateralismus des Bewegtbilds”. Kernstücke seien die von 120 Akteuren unterzeichnete “Lumière Declaration” zum Schutz von Kreativen und Urheberrechten sowie eine gemeinsame Förderpartnerschaft zwischen Frankreich und Südkorea.

1. Mob gegen Presse
(taz.de, André Zuschlag)
Nach Recherchen über zwei extrem rechte AfD-Kandidierende für die Oldenburger Kommunalwahl sei das freie “taz”-Duo Aljoscha Hoepfner und Mieke Wolke massiven Einschüchterungsversuchen ausgesetzt. Neben gezieltem Online-Doxxing, Beleidigungen und Diffamierungskampagnen durch rechte Influencer habe eine der Porträtierten vor Veröffentlichung des Artikels mutmaßlich Hoepfners Wohnadresse ausgespäht. “Wir gehen davon aus, dass der Zweck dieses Einschüchterungsversuchs war, die Veröffentlichung des Artikels zu verhindern”, so Hoepfner.

2. AfD-Rundfunkpläne in Sachsen-Anhalt: RSF prüft rechtliche Schritte
(reporter-ohne-grenzen.de)
Im Vorfeld der Wahlen in Sachsen-Anhalt kündigt die Organisation Reporter ohne Grenzen (RSF) Gegenwehr an, sollte die AfD ihre Pläne zum Rundfunkabbau umsetzen: “Wir nehmen die Ankündigungen der AfD ernst und bereiten uns deshalb schon jetzt auf mögliche staatliche Eingriffe in die Rundfunkordnung vor”, so RSF-Geschäftsführer Christian Mihr: “Sollte eine künftige Landesregierung die Rundfunkstaatsverträge kündigen und sich abzeichnen, dass die dann entstehende Rundfunkordnung keine umfassende und freie Meinungsbildung mehr erlaubt, werden wir entsprechende rechtliche Schritte einleiten.”

3. Mit ihrem Verbot helfen Meta und Google der AfD
(netzpolitik.org, Ingo Dachwitz)
Als Reaktion auf strengere EU-Transparenzvorgaben hätten Digitalkonzerne wie Meta und Google bezahlte politische Anzeigen in Europa verboten. Vor den anstehenden Landtagswahlen in drei Bundesländern habe dies zwar positive Effekte, zwinge Parteien im Internet jedoch vollends in die organische Plattformlogik. Da Algorithmen vor allem emotionale Zuspitzung, Wut und Polarisierung belohnen, profitiere hiervon überproportional die AfD, schreibt Ingo Dachwitz bei netzpolitik.org.

4. “Das ist keine Welt, in der wir leben wollen”
(journalist.de, Catalina Schröder)
Die Klimaforscherin Friederike Otto erklärt im Gespräch mit dem “journalist”, wie die Zuordnungsforschung den direkten Einfluss der menschengemachten Erderwärmung auf Extremwetterereignisse wie Starkregen und tödliche Hitzewellen nachweist. Von Medien fordert Otto eine konsequentere Berichterstattung: Journalistinnen und Journalisten sollten Extremwetter verlässlich in den Klimakontext einordnen, Desinformation und deren finanzielle Hintermänner klar benennen sowie sozial gerechte, lebenswerte Lösungen in den Mittelpunkt stellen.

5. Propaganda: Die Macht der Beeinflussung
(verdi.de, Till Schmidt)
Im Gespräch mit dem Verdi-Magazin “M – Menschen machen Medien” analysiert die Historikerin Alexandra Bleyer die Mechanismen moderner Propaganda. Einst wertneutral als werbende Überzeugungskommunikation verstanden, diene der Begriff heute vor allem als polarisierender Kampfbegriff. Propagandistische Strategien würden auf emotionale Schwarz-Weiß-Bilder, selektive Auslassungen und psychologische Schwachstellen setzen. Um Manipulationen wirksam zu begegnen, seien sowohl ein reflektiertes Medienpublikum als auch ein professioneller Journalismus unverzichtbar.

6. News-Charts: Nackte Tatsachen sorgen für Reichweiten-Furore
(dwdl.de, Simon Pycha)
In den aktuellen “Publisher Charts” von “DWDL” für TikTok hätten die Redaktionen von “Tagesspiegel” und “rbb24” im August außergewöhnliche Reichweitenerfolge durch ihre Berichterstattung über den Berliner “World Naked Bike Ride” erzielt. Während Medienhäuser freizügige Inhalte wegen strenger Plattformrichtlinien meist vorsorglich zensieren oder meiden würden, habe der “Tagesspiegel” Verpixelungen durch gezielte Kameraperspektiven geschickt umgehen können und mit rund 117,8 Millionen Aufrufen einen Allzeitrekord der “DWDL”-Auswertung für journalistische Accounts erreicht.

1. Im Sturm: Der MDR, die AfD und die Macht der gefühlten Fakten
(dwdl.de, Peer Schader)
Der MDR warne sein Publikum vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt mit kurzen TV-Bildausfällen davor, dass die AfD den öffentlich-rechtlichen Sender bei einem Wahlsieg abschaffen wolle. Kolumnist Peer Schader schreibt bei “DWDL”, dass Fakten und Aufklärung bei der Partei kaum Wirkung hätten, da sie Sachargumente ignoriere und mit gefühlten Wahrheiten Stimmung mache. Die AfD nutze jeden Streit und jedes Chaos, um sich weiter als Opfer des Systems darzustellen: “Es ist eine Herausforderung – nicht nur für Journalist:innen und für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als solchen, sondern vielleicht für die ganze Gesellschaft: Wie soll man damit umgehen, dass ein Gegenüber jegliche Debatte verunmöglicht, indem es faktisch belegbare Probleme nicht als solche anerkennt – und stattdessen andere behauptet, die faktisch nicht oder kaum zu belegen sind?”

2. Was Zuckerberg wirklich gekauft hat
(digitalpolitik.de, Markus Beckedahl)
Markus Beckedahl kommentiert den Vergleich in Milliardenhöhe, mit dem der Social-Media-Konzern Meta einen der größten Jugendschutzprozesse gegen einen Tech-Konzern abgewendet hat: “Mark Zuckerberg hat in den USA seinen eigenen Standard mitverhandelt und ihn quasi aus der Portokasse bezahlt. Europa sollte ihn nicht kopieren. Der DSA erlaubt, dort anzusetzen, wo der Vergleich aufhört, bei der Architektur selbst. Die Werkzeuge liegen bereit. Jetzt muss Europa es auch benutzen.”
Mit erfrischender Klarheit kommentiert auch die “Wirtschaftswoche”: “Der Facebook-Konzern räumt mit dem Vergleich inoffiziell ein, dass er soziales Gift produziert und digitale Suchtmittel vertickt hat – und entgeht damit seiner Verurteilung als Drogendealer. Es ist ein historischer Sieg. Für Meta und die US-Digitalkonzerne. Sie reinigen ihre Rauschgifte künftig vom gröbsten Dreck und legalisieren sie, nachträglich und vorsorglich, frei nach Paracelsus: alles eine Frage der Dosis.” (wirtschaftswoche.de, Dieter Schnaas)

3. Guten Abend, hier ist die KI-Schau
(taz.de, Selina Hellfritsch)
Eine Studie (PDF) des Thinktanks “Agora Digitale Transformation” warne davor, dass KI-Chatbots wie ChatGPT, Gemini oder Claude zu neuen, intransparenten Gatekeepern der öffentlichen Meinungsbildung würden. Die Forscherin Vivien Benert kritisiere, dass die Quellenauswahl oft eine unkontrollierbare “Blackbox” bleibe. Zudem würden KI-Übersichten in Suchmaschinen die ökonomische Basis von Verlagen bedrohen, da seltener auf Originalquellen geklickt werde.

4. KI-Test: Ein Chatbot fälscht Nachrichten ohne Zögern
(correctiv.org, Hanna Fröhlich & Sven Niederhäuser)
Ein Test von “Correctiv.Schweiz” zeige, dass sich mit ChatGPT in Sekundenschnelle täuschend echte Social-Media-Grafiken und Falschmeldungen im Design etablierter Schweizer und internationaler Medien (wie SRF, “NZZ” oder “New York Times”) erstellen lassen. Während andere Modelle wie Google Gemini oder Meta AI Falschinformationen oder geschützte Markenlogos weitgehend blockieren würden, generiere ChatGPT selbst gravierende “Fake News” zu Themen wie Wahlbetrug, Klimawandel oder Impfschäden. Expertinnen und Experten wie Angela Müller von “AlgorithmWatch CH” und Florian Tramér von der ETH Zürich sähen darin eine massive Gefahr für die demokratische Meinungsbildung.

5. Newsletter Netzwerk Recherche 260
(netzwerkrecherche.or, Lena Wrba & Christina Brause)
Im aktuellen Newsletter des Netzwerk Recherche (NR) blickt Christina Brause auf das sechsjährige Bestehen der NR-Fachgruppe Datenjournalismus zurück und kündigt neue Austauschformate wie die Wiederbelebung des “Datendienstags” sowie praxisorientierte Abende zu KI und OSINT an. Außerdem gibt es wie immer einen Überblick über medienrelevante Nachrichten, Veranstaltungen, Preise und Stipendien.

6. Rechtsstreit um Trumps Visa-Pläne für Journalisten und Studierende
(medien.epd.de)
In den USA würden mehrere Bildungsverbände und Journalistengewerkschaften gegen die Pläne des US-Heimatschutzministeriums, die Gültigkeitsdauer von Visa für ausländische Medienschaffende drastisch von bis zu fünf Jahren auf nur noch 240 Tage zu verkürzen, klagen. Die Kläger würden gravierende Verfahrensfehler nach dem Verwaltungsverfahrensgesetz rügen und sähen in der Neuregelung einen verfassungswidrigen Angriff auf die Presse- und Redefreiheit.

Hurra, Wochenende – und damit mehr Zeit zum Hören und Sehen! In unserer Wochenendausgabe präsentieren wir Euch eine Auswahl empfehlenswerter Filme und Podcasts mit Medienbezug. Viel Spaß bei Erkenntnisgewinn und Unterhaltung!

***

1. Wie entlarvt man Klima-Unsinn in rechtsalternativen Medien?
(uebermedien.de, Holger Klein, Audio: 20:57 Minuten)
In der neuen Ausgabe des “Übermedien”-Podcasts spricht Holger Klein mit dem Medienethiker Luis Paulitsch, der sich jüngst mit Klima-Desinformation auf rechten Portalen beschäftigt hat: “Wie kann man die Strategien rechtsalternativer Medien entlarven? Welcher Lobby-Verein taucht immer wieder in klimaskeptischen Beiträgen auf? Und was könnte auch der Klimajournalismus etablierter Medien besser machen?”

2. Banal & Teuer: Was die Regierung auf Social Media treibt
(ardmediathek.de, Anja Reschke, Video: 29:47 Minuten)
Anja Reschke thematisiert in ihrer Sendung “Reschke Fernsehen” den wachsenden Social-Media-Apparat der Bundespolitik und hinterfragt den Nutzen der millionenschweren Kampagnen auf Plattformen wie TikTok und Instagram. Allein die Bundesministerien würden über 200 Onlinekanäle betreiben, mehr als 100 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter für Social Media beschäftigen und hochdotierte Aufträge an externe Werbeagenturen vergeben. Reschke kritisiert, dass der eigentliche verfassungsrechtliche Informationsauftrag zunehmend in inhaltsarmer Selbstdarstellung und Unterhaltung untergehe.

3. Geplante Änderungen des Informationsfreiheitsgesetzes
(djv-nrw.de, Sascha Fobbe, Audio: 28:36 Minuten)
In dieser Folge des Podcasts “Ohne Block und Bleistift” des Deutschen Journalisten-Verbands NRW diskutieren Daniel Drepper (Netzwerk Recherche) und Jonas Seufert (“FragDenStaat”) über die von der Bundesregierung geplanten Reformen des Informationsfreiheitsgesetzes. Beide Journalisten warnen: Neue Hürden wie Begründungspflichten, drohende Gebührenerhöhungen und geschwächte Kontrollinstanzen würden den Zugang zu behördlichen Dokumenten drastisch beschneiden und damit die investigative Berichterstattung gefährden.

4. Gegen Netflix & Co – Kann ein neuer TV Sender das Privatfernsehen retten?
(ardsounds.de, Leonie Thim, Audio: 27:20 Minuten)
ProSiebenSat.1 wolle einen weiteren Fernsehsender an den Start bringen: Sat.2 soll er heißen und vor allem als Abspielstation für bereits eingeführte Serien und Klassiker dienen. “Warum setzt der Konzern ausgerechnet jetzt auf Nostalgie? Ist das ein verzweifelter Versuch, Zuschauer zurückzugewinnen, oder eine überraschend kluge Strategie? Und wie steht es generell um das lineare Fernsehen?” Der Podcast “BR24 Medien” hat den Fernsehsender zu seinen Plänen befragt, Medienjournalist Steffen Grimberg ordnet das Ganze ein.

5. KI seit Tag eins: Ist morningcrunch ein Modell für den Journalismus von morgen?
(youtube.com, Paul Elvers, Video: 53:30 Minuten)
Im Podcast “KI Köpfe” erzählt “Morning-Crunch”-Mitgründer Paul Ostwald vom Einsatz generativer Künstlicher Intelligenz im Redaktionsalltag seines Finanz-Newsletters. Er erläutert, wie das Start-up KI-Tools für automatisierte Datenrecherchen, Briefings und Faktenprüfungen nutzt, betont jedoch, dass der unverzichtbare Mehrwert weiterhin beim Menschen liege: Erst redaktionelle Tonalität, Humor und fundierte Kontextualisierung könnten für Leserbindung und Glaubwürdigkeit sorgen.

6. Chinas Buch-Bubble
(diary.umlauts.de, Sven Tetzlaff, Audio: 23:10 Minuten)
In der aktuellen Ausgabe seines “China Tagebuchs” beschäftigt sich Sven Tetzlaff mit der lebendigen chinesischen Literaturszene: von 24-Stunden-Buchlieferdiensten bis zur Verleihung des Lu-Xun-Literaturpreises an einen dichtenden Essenskurier. Im Mittelpunkt steht die 200-Millionen-Nutzer-Plattform “Douban” als asiatisches Pendant zu “Goodreads”. Tetzlaff kritisiert die westliche, oft angelsächsisch verengte Medien- und Literaturblase, die viele Gegenwartsdiskurse und Werke aus Asien systematisch übersehe.