﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 6 vor 9</title>
	<atom:link href="http://www.bildblog.de/4753/6-vor-9-514/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bildblog.de/4753/6-vor-9-514/</link>
	<description>Ein Watchblog für deutsche Medien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2009 20:01:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Brandy</title>
		<link>http://www.bildblog.de/4753/6-vor-9-514/comment-page-1/#comment-949</link>
		<dc:creator>Brandy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 09:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienlese.com/?p=4753#comment-949</guid>
		<description>Sorry, falsch ausgedrückt, ich meinte natürlich in der Tat die &quot;6 vor 9&quot; Auslese, nicht das ganze Blog!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, falsch ausgedrückt, ich meinte natürlich in der Tat die "6 vor 9" Auslese, nicht das ganze Blog!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://www.bildblog.de/4753/6-vor-9-514/comment-page-1/#comment-948</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 09:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienlese.com/?p=4753#comment-948</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Sorry, ich weiß, dass der Sinn der Medienlese im Sammeln, weniger im ausführlichen Kommentieren liegt.&lt;/blockquote&gt;

Allenfalls ist das Sammeln Inhalt des Gefässes «6 vor 9», sicher nicht des gesamten Blogs medienlese.com.

Ich finde den ARD/ZDF-Spot auch nicht übermässig plagiierend. Die Aussage ist eine ganze andere. Bei Apple geht es um «Querdenker», beim neuen Spot fast nur um politische oder religiöse Führer (mit drei Ausnahmen, wenn ich richtig gezählt habe).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Sorry, ich weiß, dass der Sinn der Medienlese im Sammeln, weniger im ausführlichen Kommentieren liegt.</p></blockquote>
<p>Allenfalls ist das Sammeln Inhalt des Gefässes «6 vor 9», sicher nicht des gesamten Blogs medienlese.com.</p>
<p>Ich finde den ARD/ZDF-Spot auch nicht übermässig plagiierend. Die Aussage ist eine ganze andere. Bei Apple geht es um «Querdenker», beim neuen Spot fast nur um politische oder religiöse Führer (mit drei Ausnahmen, wenn ich richtig gezählt habe).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brandy</title>
		<link>http://www.bildblog.de/4753/6-vor-9-514/comment-page-1/#comment-947</link>
		<dc:creator>Brandy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 08:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienlese.com/?p=4753#comment-947</guid>
		<description>Sorry, ich weiß, dass der Sinn der Medienlese im Sammeln, weniger im ausführlichen Kommentieren liegt. Aber warum schreibt ihr einfach kommentarlos ab &quot;ZDF kopiert Apple&quot;?

Meines Erachtens wurden bei plagiat.ch im Übereifer beide Spots nicht richtig verstanden.

Apple: Verwirkliche deine Ideen.
ZDF: Informiere dich über die Welt.

Gleicher Sprachduktus des Sprechers und gleiche Bildsprache sind noch lange nicht gleiche Aussage. Natürlich ist das vom Apple-Spot inspiriert (wie viele, viele andere pathetische Spots auch), aber Plagiat ist nun wirklich was anderes. Genauso gut könnt man behaupten, es wäre ein Plagiat, wenn ein Privatsender einen Korrespondenten vors Weiße Haus stellt, weil das Peter von Zahn das für den WDR schon in den 60er gemacht hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich weiß, dass der Sinn der Medienlese im Sammeln, weniger im ausführlichen Kommentieren liegt. Aber warum schreibt ihr einfach kommentarlos ab "ZDF kopiert Apple"?</p>
<p>Meines Erachtens wurden bei plagiat.ch im Übereifer beide Spots nicht richtig verstanden.</p>
<p>Apple: Verwirkliche deine Ideen.<br />
ZDF: Informiere dich über die Welt.</p>
<p>Gleicher Sprachduktus des Sprechers und gleiche Bildsprache sind noch lange nicht gleiche Aussage. Natürlich ist das vom Apple-Spot inspiriert (wie viele, viele andere pathetische Spots auch), aber Plagiat ist nun wirklich was anderes. Genauso gut könnt man behaupten, es wäre ein Plagiat, wenn ein Privatsender einen Korrespondenten vors Weiße Haus stellt, weil das Peter von Zahn das für den WDR schon in den 60er gemacht hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

